Daniel José Urseguia

Herrerías (Santander) 1901- Barcelona 1990

http://www.pessebristes.org/ficha_autor.asp?ID_Autor=3

¿Qué puedo decir que ya no se haya dicho o visto? Un mito en el Olimpo Castells/Carratalà/Daniel.

Su hijo es continuador de su obra y sin duda el mejor figurista de palillo actual.

es su opinión, para mi este figurista esta entre otros que le igualan en estos momentos.-

Opinión bastante fundada y fundamentada Hernán,...

Alguna obra de Daniel (padre)

Algo de Daniel en pequeño tamaño escasos 7 cm y un buen conjunto de figuras imagino en 15. Un saludo.

Querido tocayo Rivera, en este hilo hablamos del padre, que era un magnífico artesano y un gran figurista, pero del que desconozco tanto su obra a palillo como la intervención "real" de Daniel hijo en el retoque y confección de sus moldes (las figuras de molde del padre y los palillos del hijo tienen prácticamente las mismas caras y proporciones). Para mi, Daniel padre es el figurista de molde perfecto, con un único defecto, que es la escasa variedad de sus figuras, lo que a veces es una ventaja, ya que con seis o siete figuras de un tamaño (sin contar, ay, las increíbles cabalgatas de reyes) ya has cumplido prácticamente con todo el elenco de personajes.

Daniel hijo es otra cosa, claro que todo son opiniones, pero si yo salgo de la premisa de que el mejor escultor figurista para belenes ha sido Martí Castells (por calidad en el modelado, variedad de temática, originalidad de las creaciones, belleza de las esculturas y gran producción), su único sucesor es Daniel José Pons, a gran diferencia de Mayos, Pérez, etc..., entre otras cosas porque yo veo a la escuela andaluza, de extraordinaria calidad, como demasiado "imaginera" en su expresión y me gusta más la escuela catalana, más "laica" y menos barroca. Con todo, yo veo dos sucesores a Daniel hijo, que son Daniel Alcántara (lástima que no haga palillo ni tenga producción de terracota a la venta, es un escultor tan bueno, si no mejor, que Daniel) y a Raposo, aunque estilísticamente no sean de la "escuela" catalana y no se parezcan nada entre ellos, ni con Daniel. Quizás lo que me guste de los tres es su feroz independencia artística y su integridad frente a las modas y el capricho del público.

Pero, simplemente, son gustos, opiniones, no certezas absolutas, que en esto es difícil que puedan existir.

Aquí dos grupos de figuras recién adquiridos, el primero de vuestro seguro servidor y la segunda de vuestro sereno servidor... son de 11-13 cm. y han salido por poco más o menos 50€ la figura (que no el grupo), lo que unido a lo que pagué por figuras de 18 cm en un anticuario (sobre los 100 y poco pico de euros) dan el precio actual del autor. Las figuras de Daniel padre envejecen maravillosamente porque cogen una pátina y un color de piel oscuro espectacular, llevaremos el grupo de anunciata a la Clínica Bertrán para que le injerten un brazo al joven. Eso sí, el ángel, mala copia de Castells (solamente le cambia la cara, que es espantosa) es de Juzgado de Guardia.

Daniel hoy por hoy de los clásicos de los que mas me gustan, junto con los castells aunque son dos mundos, dile a Gemma que le de un arreglillo al ojo de mi abuelete, la verdad es que el trabajo anatómico es brutal y las combinaciones de los colores quedan muy reales. Nada Hernan que no dejas una en el mercado (;

Estoy muy contento con la nueva adquisición y cuando este reparada mas. Fecha ya sera para Navidades verdad?

Un saludo y gracias.

Esta figura es un Daniel muy "del principio" que enseña muy bien la evolución del trabajo del artista, ya que la cabeza es totalmente "Daniel" mientras que la indumentaria todavía está modelada de forma convencional, sin el trabajo en la pelliza que caracteriza su obra.

Si cogemos el pastor barbudo de arriba y este, se ve claramente que la cabeza es de la misma estirpe.

Pues si, tienen pinta de ir al mismo barbero...

Son de la misma mano pero sin pantografo ya que el barbas que esta de pie es de 12 y el que esta adorando no es mas de 7 cm.

Un saludo.

Interesantes figuras de Daniel.

Faltaba la firma de Daniel en el pesebre.

Drake, ¿el material de estas figuras de Daniel que has puesto es terracota?

Saludos

Todas las fotos que he colgado yo son de figuras de terracota. No hay figuras de Daniel en otro material, aunque algún otro taller ha hecho figuras con modelos Daniel (p.e., los Colomer en plástico) en otros materiales, pero nunca las denominaré como "figuras de Daniel".

Os cuelgo una fotografía de las figuras que tengo de Daniel José Urseguía, la del anciano sobre burro es de Daniel Hijo.

Ya os intentaré colgar las fotografías con mejor calidad.

Hola Miguel

La calidad  no es muy buena pero se ve de mas cerca ,esa coleccion va en aumento .

Saludos

Os dejo unas fotografías de las figuras de Daniel que tengo. Las compró mi padre a finales de los años sesenta. Hace unos tres años las compleatmos con la adquisición de un nacimiento realizado con moldes de Daniel por Gemma Bertran.

Saludos

Modificado por Marti09 30/1/2013 17:43

Tuve un pequeño problema y no pude adjuntar las imágenes. Vamos a ver si tenemos suerte.

Mis tres de Daniel

Habría que revitalizar los "clásicos" con nuevas fotos...aportación de nacimiento de 13 cms.

Empatando con el hilo de Drake("Oro, incienso y mirra") iré subiendo fotos de las figuras de Daniel de 12cms. adquisiciones de principio de año (de Nacimiento completo que se compró poco a poco y directamente a Daniel padre en los años sesenta). La figura del paje de Baltasar es increible en detalles...(PD: en recuerdo a tu Padre, José)

Como ya había comentado, y solo como opinión personal, Martí Castells y Daniel José Usuerguía padre y Daniel José Pons hijo, son lo mejor del belenismo español de la segunda mitad del siglo xx. Estas piezas no hacen sino corroborar en lo que ya creía. Simplemente fantásticas.
Un cordial saludo

Bueno, Martí Castells es lo mejor del belenismo español de siempre, a la altura de Salzillo o Amadeu. Y Daniel José hijo, un pasito por detrás solamente. Las figuras de felorz, increíbles, si lo sabré yo que tengo sus primas hermanas en mis vitrinas

Huída a Egipto con firma curiosa (con fecha de realización del conjunto, 1964).

Pieza de enorme delicadeza y ...... ¡ ya con 56 años en sus espaldas se ven perfectas !
Enhorabuena y saludos cordiales

Y que lo digas Bolos, esa pátina tan especial de Daniel que hace que sus figuras sean únicas y la buena conservación...mgracias!
otras de la misma hornada:

Algunas mas del mismo grupo,

A fuerza de insistir, preciosas figuras y fantástica conservación.
Saludos cordiales

A fuerza de "revitalizar" los clasicos, sigues teniendo razón!, son una maravilla. Poco a poco para no aburrir...Éste pastor de camino lleva la verdura suelta como complemento (la tienes que colocar en los cestos)...

estos son mis danieles !

Respecto a los "Danieles", hay algo que me corroe desde hace mucho tiempo. Atribuimos a Daniel José Ursueguia, todo lo "Daniel", nosotros, museos, exposiciones, libros, etc..Y ni me parece correcto, ni mucho menos justo. La obra de Daniel José Ursueguia (el padre), como propia,es de una calidad digamos media a buena, la de su hijo, Daniel José Pons, una maravilla, tanto en moldes, como en sus palillos de obra maestra.

Una cosa es que el hijo hiciera los originales y moldes, y el padre los reprodujera, hasta aquí bien.

Pero estoy convencido que el padre jamás creo ni una figura de estas tan estilizadas, tan bien trabajadas, bellas, proporcionadas y maravillosas que le atribuimos (todos) . En cualquier caso, las reprodujo de los moldes.

Esto desmerece la creaciónpropia del padre o sus reproducciones. No,

Este comentario únicamente pretende honrar el trabajo de Daniel José Pons (hijo), que ha pasado por la vida discretamente, siendo, y me apropio de las palabras de Drake, El Miguel Angel de los artesanos figuraires. (pongo figuraires, por que es una palabra que me gusta mucho, palabra catalana que significa "el que hace figuras"

Toda la razón, Antoni, el gran Daniel es el hijo, el que cuando empezó a trabajar con su padre salieron las grandes creaciones. Para mí es difícil discernir si es mejor él o marti castells, pero le doy un punto de ventaja a marti por su mayor variedad temática y su ternura. Eso sí, el Daniel es incomparable en anatomía, en su sensualidad y lujo y en sus mujeres.

Preciosas figuras, Joanbo. Creo que sería interesante comparar las figuras de la pastora con la oveja y el pastor con el cesto y el cántaro con tres de las figuras heredadas que Felorz compartió hace tiempo. ¡Un cordial saludo!

Siguiendo el hilo de Antoni, hace ya algún tiempo que buscaba el "eslabón perdido", a saber, alguna figura que por estética y pátina antigua, pudiera ser atribuida a Daniel José padre pero fuera realizada por su hijo.Y aquí pongo un ejemplo. Es, estéticamente y por fecha, ( principios de los 60) , un Daniel padre pero en la firma iluminada, ya que a simple vista cuesta de apreciar por el paso del tiempo, si que se aprecia la firma de Daniel hijo, que al nacer en 1942 sería muy joven.
Recibid un cordal saludo

Esta figura indudablemente salió de las manos de Daniel José Pons, quizás fué reproducida por el padre, pero en este caso concreto, creo que ni eso. Hay pocas figuras firmadas con el "Daniel hijo",muy posiblemente esta puedas atribuirla a el, en todos los sentidos.

Hace tiempo que busco alguna firmada de este modo

La historia de los Daniel, es muy especial y compleja.

Daniel hijo fué un artista, artista (diria el más artista de todos los figuraires del s- XX y XXI), bohemio y amante de bastantes vicios, no todos buenos.

La relación con el padre no fué un campo de rosas y amapolas. E incluso en los últimos años del padre, el distanciamiento entre ambos fue total.

Lo lindo fué que gracias al Dr Cata (también figuraire), que se encontró a Daniel padre ingresado en el hospital y este la manifestó la profunda tristeza que tenia, al verse en el lecho de muerte, distanciado de su hijo. El Dr Catá fué al encuento del hijo, y al explicarle la situación, este fue de inmediato al hospital, para ver a su padre en un encuentro emotivo, donde se perdonaron todo.

Admiramos las figuras que tenemos en nuestras vitrinas, pero desconocemos la verdad que se esconde tras de ellas, y en demasiadas ocasiones, son historias de pobreza, soledad,miseria etc... leáse Masdeu, Muns e incluso Carratalà, que por su bondad, y nulo sentido del negocio vivió justito, haciendo un trabajo sublime

Gracias por la información, Antoni. Desconocía el desencuentro familiar y la reconciliación final , pero si que conocía la parte de los"vicios" de Daniel hijo, que lapidó las ingentes cantidades de dinero que ingresó ( sus figuras eran ya por entonces de un precio desorbitado) en los placeres de la dolce vita. De hecho desapareció del taller donde trabajaba dejando figuras a medio hacer, y reapareciendo dos años más tarde para pedir que le dejaran realizar un pequeño pedido por encargo ,casi para subsistir.......en fin, un final muy triste para en mi opinión ,el que junto a Martí Castells, es mejor de los escultores belenistas.
Por otro lado, esta figura es una rareza por su firma, mide 13 cms y a mi me parece una pieza maravillosa, que como todas las figuras Daniel, gana con el paso del tiempo.
Un saludo muy cordial.

Como siempre muy interesante toda la información que dais!, gracias ANTONI y bolos, cambia sutilmente la percepción de la obra de los Danieles...
Tb podría ser Martí-M.Ángel versus Daniel hijo-Bernini a mi me pega más!.
Rurru a mi tb me parece que las dos últimas figuras de Joanbo no son o parecen de "Daniel" y si mas de la misma factura(sobre todo las pastoras) que las que comentas que tengo salvando los tamaños...estas son de 13 y las de Jonabo de 8...subo una comparativa rapida a ver que os parece!.

Modificado por joanbo 11/4/2020 20:11

Yo también estoy de acuerdo con Rruru en que las dos ultimas figuras seguramente no son daniel, aunque con diferencias yo sì las tenia catalogadas como tales, voy a descatalogarlas jeje !!. Junto con todas ellas tengo esta otra que tampoco me parece daniel. Todas las otras estan firmadas, excepto las dos mencionadas y esta del perro que anexo.

Esta se la puedes atribuir a Miquel Moreno I bru, únicamente por mera suposición, por parecido. A Daniel no.

Hay mucho trabajo por delante, y no es nada fácil.

Antoni éstas tb, por parecido podrían ser de ese autor? (subidas en el hilo de los H. Vidal)

Modificado por felorz17 11/4/2020 22:05

Sinceramente, lo ignoro

gracias antoni !

Algun Daniel de los mios.

Muy bonita tu colección!, me encantan las de ¿8cms.?, son pequeñas joyas!, la que me parece inusual es el jinete, por la facciones y las vestimentas...

Modificado por felorz17 16/4/2020 17:10

Me faltan aun por poner un nacimiento de 16 pero con el niño en cuna, los reyes en adoración (estan en el quirófano de los Bertran) y alguna mas pero es que aquí en casa no tengo las figuras y estamos aquí confinados.
Esa figura es un tanto especial, a mi me descoloca también yo la catalogo como Daniel de su primera etapa, he visto ese burro en otras figuras Daniel, claro el otro dia me mosqueo por que ese burro o parecido lo vi en el reportaje del NODO de Marce, pero no me parece un Marce. Así que por el rayado del turbante y la faja y la calabaza lo considero Daniel. En los pequeños tamaños se observa la mano virtuosa de Daniel, pero si ves el penultimo pastor es una apretada de Castells.

Un saludo

Esperaremos al fin del "confinamiento" para verlas!.

En algunos hilos se ha comentado la posibilidad de que en grupos de figuras por ejm. los animales fueran de otro autor-molde, comparándola con otra parecida de Marcé(de 10-12cms?) y con una tercera de Daniel(12): 1.-las mulas de la tuya y ésta de Marcé parecen de la misma mano aun de diferente formato, ni la una ni la otra parecen ni de Daniel(al comparar con la tercera que si es clásica de Daniel) ni de Marcé, podrían ser molde Masdeu?. 2.-en cambio los jinetes si tienen parecidos razonables dentro del cambio de formato claro y 3.-siendo estrictos la calabaza si es Daniel...pregunta, podría ser un mestizaje??

Esto ultimo que comentas es muy interesante y creo que ANTONI nos contaba en algún hilo que a Daniel en sus comienzos le ayudaron los Castells, por lo tanto te entiendo que esta figura es de un molde antiguo de Castells que despues Daniel hizo a su estilo característico? o te he entendido mal??

Otro saludo

Otro dato curioso, de la figura del burro es que las orejas son de cuero, eso solo lo he visto en los bueyes de Daniel, pero de 16 cm.

Un saludo.

Menos el Nacimiento, el resto de los Danieles de Sereno, parecen de su primera etapa, muy interesantes y poco vistos por aquí.
U cordial saludo

Como comenta sereno del pastor con oveja del sistema de apretón de un molde Castells, igual pasa con la huida a Egipto, al traer de otro hilo las palabras de Drake:
"Hablando de copias, moldes de ida y vuelta, "apretadas", cuelgo las fotos de un San José en Huída de Castells, para que comparemos con el de Daniel que nos ha colgado Felorz. Aunque de mucha mejor calidad en la ejecución el Daniel, me parece que el de Castells es el original, en especial porque hemos de tener como axioma que las figuras del taller Castells son siempre originales suyas."

Otro que tenia por aqui, detras se puede ver el otro nacimiento con el niño en la cuna.

Este que heredé hace un tiempo también tiene las orejas de cuero, no se si puede ser de las primeras de Daniel?, es para aprox. figuras de 12cms.

No lo veo Daniel. El uso de papel, cartón, cuero y diversos metales (plomo y hojalata) para orejas fue muy común en muchos artesanos

Aqui otro nacimiento de 16, este es el sencillo.

Subo (nueva adquisición) está figura (aprox. 8cms.)aquí por dos motivos, por ser curiosa, como nexo de unión entre Pep del Nas con Daniel...en la comparativa parece del mismo molde a la de Daniel (izquierda) y con algunas características de las de la derecha, como la pelliza, brazos o el gesto corporal de Prats. Y la otra para reivindicar un hilo propio para Pep del Nas que al igual que Amadeu no existe...la figura en mano es muy delicada, creo que es más Prats que Daniel?.

Modificado por felorz17 30/5/2020 00:52

Retomando la colección de 12cms. (...confinamiento), de las Navidades de 2019, nacimiento y ángel (molde de Prats).

Ya! casi todas reunidas, cuando vuel-ves y aunque sea en vitrina es como un "bálsamo"...

Solo puedo decir Felicidades!!!! Que maravilla.

Impresionante colección.

Impresionante colección.

Aunque tengas otros proyectos para el Belén de este año, deseando verlas "en acción", Félix. Preciosas figuras.

Te entiendo perfectamente. El poder contemplar las figuras en vitrinas durante todo el año, hace que aún en momentos tan complicados como los actuales a causa de la pandemia, podamos proyectar nuestras ilusiones en intentar conseguir reunirnos durante las próximas fiestas navideñas con nuestros seres queridos alrededor del Belén. Si a esto añadimos las extraordinarias figuras de Daniel José que tú posees, pues.......¡¡¡ miel sobre hojuelas !!!
Enhorabuena y recibe un cordial saludo

impresionante colección

Gracias por los comentarios (y "me gusta") y buena sintonía y proyección para estas fechas!, como dice bolos y no lo hubiera expresado tan bien! para mantener siempre el espíritu Navideño!.

Modificado por felorz17 25/9/2020 00:58

Figura de 8 cm

Me gusta mucho, tratándose de una figura de 8 cm es extraordinaria.

Un consejo, no hagas las fotos de tan cerca, distorsionan las figuras, supongo que la has tomado con móvil xq en propiedades → detalles no indica en qué cámara ni objetivo has utilizado, pero está orientación vertical. No sé si las puedes recortar después para sacar fondos y centrar sólo la figura. Y si me permites otro consejo, el mueble tan precioso que tienes de fondo, que voy recomponiendo como un puzzle, rompecabezas, 😊descubrimiento de América, colonial? El fondo mejor que sea liso y de color neutro, es decir gris oscuro o un tablero de madera y si pones una moneda usada, que no brille de 0,5 € a la banda nos daremos cuenta de la proporción.

 

Más figuras de pequeño formato también de 8, esclavos del boato de Reyes.

Incorporó a la colección un misterio de 15, ninguna de las figuras esta firmada y el Ángel es la que sobresale sobre las demás.

qué bueno!! me alegro por ti!

Gracias Javi

Enhorabuena Tunito por tu nueva incorporación, las colecciones crecen y se diversifican, se definen, se llenan de valor… y lo mejor de todo es que buenas figuras no solo hacen una buena colección, sino las manos de quien las cuida y conserva… la cabeza que las piensa y la ilusión y el mimo con la que las atesora.

Una maravilla!, muy buena colección la que estas montando!.
Como dices el Ángel sobresale es una figura que no conocía y creo que no es usual en Daniel (de Gloria) no se si Hernán en su extensa e impresionante colección o Antoni tienen o han visto alguna igual, ¿podría ser un 'palillo' o 'semipalillo' de Daniel padre?...

Muchas gracias, esta colección nunca habría sido posible, sin las influencias de gente como Malkior, Javito o tú.........

......como detalle apuntar que el Ángel es totalmente de barro y que debajo del buey aparece escrito 400 pesetas y una fecha, 1952.




Modificado por Tunito 5/1/2022 00:20

El ángel no es el normal de Daniel, que es totalmente diferente, y está muy influido todavía por los Castells. El nacimiento también es muy poco corriente y creo que se hizo adaptado para ir en un diorama, no sé si el San José era el que se usaba para hacer de carpintero, en todo caso diría que son "semipalillos". Una gran adquisición.

Yo diría también que el ángel es más Castells que Daniel. Hasta por la letra del paño apostaría por Castells

Apostaría mejor sobre seguro😅(es broma), en los paños o telas con el mensaje de los ángeles de Castells en la imagen superior y en la comparativa claramente no son la misma letra, por ejemplo se ve muy claro en las dos primeras G y L.

Y en cuanto a la apariencia incido en la idea de una figura de transición partiendo del molde de Castells pero siempre de Daniel...también en la siguiente comparativa se intuye que está entre la figura Castells y la figura ya de su estilo y patina inconfundibles, hasta encuentro reminiscencias historicistas/orientalizante en sus ropajes que recuerdan a Masdéu o mas allá a Talarn...

Palillo no es, a la virgen se le nota la marca del molde por debajo del hombro, esa marca la tienen casi todas las figuras de ese molde, supongo que por desgaste del mismo. Daniel jugaba mucho con el San José, la cambiaba a su antojo, con el hebreo clásico y este más del tipo trabajador, por decirlo de alguna manera, el buey es raro, la cara no es la típica ni por modelaje, ni por pintura, el ángel claramente es de Daniel y muy muy bonito no olvidemos que Daniel hacia una apretada y sacaba una figura de idénticas proporciones pero que mejoraba en todo a la original, su trabajo de acabado era sublime, algo parecido a lo que hacía Masdeu.....A mi Daniel me encanta!!! Buena adquisición.

Interesante el tema de las 'apretadas' de Daniel y su manera de trabajar y que además tuviera vía libre y 'acceso' a diferentes moldes de distintos autores. Este misterio de tunito es un claro ejemplo de transición y de su curiosa manera de modelar bien explicada por sereno.

Otra curiosidad y rara es como apuntas el buey, siendo una de las figuras más 'sosas' de pesebre en general (tumbada) y del bestiario del belén en particular aquí parece a estudiar por lo anterior expuesto...

...es claro que sale de molde Castells, todavía no es el clásico de Daniel aunque los cuernos lo delatan,

y lo raro es el mayor detalle anatómico a lo Masdéu...

Modificado por felorz17 13/1/2022 11:29

Los animales de Daniel por su característica forma de pintar los ojos están más humanizados si se puede denominar así además es característico el uso de las orejas de cuero y los cuernos de barro, además que por norma general suele hacer el asno plantado y el buey tumbado para colocarlo generalmente a la izquierda, ahora pongo foto de los míos de 18 cm, son exactamente iguales a el que colocas a la izquierda por lo que el de la derecha es un buey que no lo termino de encajar, distinta postura, distinto análisis morfológico, no tiene ese ojo tan característico.

Cierto más 'Carratalianos', si no recuerdo mal creo que éste tiene las orejas tambien de cuero, nos puede confirmar el dato Tunito...y como dices bien de la rareza de la postura puede ser por encargo para un diorama como comentó en otro mensaje Drake...

Las orejas del buey son de cuero igual que las del mulo.
El mulo en proporcion es bastante mas pequeño que el buey, sin embargo es algo mas grande, como medio centimetro, que los mulos de 12 cm, y algo mas gordito. Tiene pegamento en las patas, lo que pudiera indicar que en un momento dado, estuviera colocado en la lejania en un diorama, respecto al resto de figuras.

Tunito podrías ilustrar tus palabras con imágenes de los detalles de cada figura, gracias!🤗👍

A mi el trabajo anatomico y la pintura me genera dudas, no hace mucho había en venta en nacimiento "Daniel" que tenía alguna figura de Daniel y el resto eran de Carlos Delgado y de lejos daban el pego, así que no lo tengo claro, los cuernos son de plomo?

El buey tiene los cuernos de plomo.

Con Daniel hay un detalle que estamos obviando siempre y es que hacía el hijo en el taller, yo he visto figuras firmadas por "Dani", y tienen rasgos diferentes a la misma figura de ese mismo molde....... Así que no sabemos que hacía y que no hacía está claro que aprendió a modelar de su padre y lo superó y requetesupero. Un saludo

Sí esto está claro, será siempre difícil discernir entre padre hijo o viceversa, ya de esté tema se ha escrito y argumentado como en el hilo de Daniel José Pons .

Cabe la posibilidad y en la rareza de este lote Daniel que el hijo participara en el mismo...por ejemplo como decías los ojos y anatomía del buey, con una comparativa con figuras de Daniel hijo(con un claro estilo, anatomía marcada, como músculos y venas, ojos detallados y expresivos...) más cercanas en el tiempo parece plantearse esas dudas:

Buen reportaje Tunito!

La saga Daniel debería ser estudiada profundamente, otra más en la lista de pendientes. Al padre se le atribuyen demasiadas figuras que jamás hizo, si firmó. Precisamente Daniel hijo era más "creador" que "productor" de figuras, pero el padre (muy dominante) prefería producir que crear. Mucho de lo que se atribuye a Daniel José Ursueguia es en realidad obra de su hijo (artistazo de primera línea). El padre hacia una obra de menor calidad, y era un habitual de las "apretadas" a moldes de otros artesanos, que luego adaptaba a su estilo. (esto también lo hizo, casi con toda seguridad el hijo). Muy posiblemente las obras de mejor calidad atribuidas al padre, sean en realidad obra del hijo, siendo el padre quien las reproducía y firmaba.

Que conste que esto es una opinión personal, no quiero generar polémica

Este podría ser el caso de éste lote, formaría parte de un diorama y curiosamente ninguna de las figuras tiene la típica firma de Daniel, es otro de los datos a tener en cuenta que llevan a la posibilidad de la autoría del hijo cuando trabajaban juntos...

La firma de Daniel no es un dato identificativo en las figuras de Daniel, tengo muchas sin firma
.

Te entiendo pero no iba por ahí el comentario, me refería a lo expuesto por Antoni:

..."Muy posiblemente las obras de mejor calidad atribuidas al padre, sean en realidad obra del hijo, siendo el padre quien las reproducía y firmaba ."

Y al estar éstas sin firma de Daniel padre pudieracser un indicio del trabajo del hijo, es una suposición...

Aprovecho Miguel y se qué tienes buen ojo clínico, que te parece (en nuestro argot) 'la fisura' en la espalda de la figura de la Virgen, demasiado recta y horizontal para ser una rotura, es un corte a propósito, parte de un molde...?

Modificado por Tunito 14/1/2022 21:58

No hombre no!😄, trabajo del taller, he cogido la idea de Antoni y la de Hernán del 'diorama' y montado una suposición plausible...además parece un trabajo de encargo, hay detalles curiosos como el corte en la espalda que coincide en la cintura de María como comenté antes y que continua tambien en brazos, parece una reutilización de un molde de otra escena por ejemplo 'en la carpinteria' y modificado para un nacimiento después se tapa con pintado especial a rayas(curioso no recuerdo ese detalle en otras de Danieles...).

Modificado por felorz17 14/1/2022 22:23

Para mi ese corte es un corte de molde, justo debajo de la axila si no no se podría desmoldar, me extraña que no esté refinado, me parece extraño no obstante en la parte trasera se nota más que en la delantera quizá para sacar producción rápido. Ese postura es típica de la figura de María en tamaños pequeños. La pintura rayada queda genial. Coincido con Antoni Daniel es un autor muy a estudiar, pero pese a que parece que su producción fue muy extensa no se ven muchas figuras en el mercado, además esa forma de trabajar parecida a Masdeu añadiendo ropajes y pieles hacen que su producción sea muy variada y casi de palillo, también es posible que ofreciera la posibilidad de modificar sus figuras yo he visto algunas de ellas que varía la cabeza con el cuerpo etc....

Figuras de 8 cm

Buen dato y creo muy cierto lo de la postura similar a las de menor tamaño, intentaré hacer una comparativa curiosa con misterio de 8 de dos épocas de los Daniel y apretada de Castells...

Este aspecto como el del rayado del ropaje típico en algunas de las figuras de S.José y la Virgen María de Martí Castells y del buey intercambiado de posición indican que este misterio de Tunito es un claro ejemplo de transición de los Danieles(creo con mucha mano del hijo...)

Rayado de Martí Castells, parece que Daniel cambió la orientación en las mangas de su Virgen(longitudinal)

Figura del buey del lado contrario igual al del misterio a estudiar

Otro buey con la posición cambiada(para figuras de 8)de Martí(muy conocido de sereno)

Modificado por felorz17 16/1/2022 23:45

Incorporo a la colección, unas figuras de Daniel venidas desde Terrassa, formadas por unos reyes de 10 cm, un misterio, una anunciación y un conjunto de pastores de 12 cm. Un saludo

Fotografía de la otra cara de los Reyes

Los Reyes a camello son una maravilla de molde 'Daniel', recuerdan a los policromados de Fàbregas...

...'inspiracion desconocida' de Daniel José Urseguia(1901)entre moldes también con Julià Fàbregas i Dach (1886) o mera elucubración, 

comparativas de 'Daniel' versus Fàbregas y que cada cuál...

Enhorabuena por tan fantásticas adquisiciones. Daniel en estado puro, siendo tan antiguas, conservan todo el encanto . Aún siendo de molde, están muy bien trabajadas, y la pátina no hace sino aumentar su interés.
Un cordial saludo

Maravillosas figuras, pero sigo pensando que hay poca mano de Daniel José Ursueguia, y mucha del hijo. Esto es únicamente una opinión personal, no documentada, que intentaré dilucidar próximamente.

Esta opinión no quita ningún mérito a la família Daniel (ni al padre ni al hijo), pero creo que empieza a ser hora de honrar debidamente a cada uno de ellos.

Sea lo que sea, figuras de Museo

<p>Subo este nacimiento de Daniel Jose</p>

Nacimiento de Daniel José Urseriga que adquirí en els Encants hace unos años, el niño Jesús es de Gemma Bertran y el pastor adorando de Daniel José Pons.

Nacimiento de Daniel José Urseriga que adquirí en els Encants hace unos años, el niño Jesús es de Gemma Bertran y el pastor adorando de Daniel José Pons.

Este grupo de figuras(col.Tunito) por antiguedad, pátina y policromía debe estar también en éste hilo como en el del hijo...

 

Hacia tiempo que no veía estos Reyes de 18 molde Daniel padre, maravillosos, de la colección de sereno,

restaurados por el mismo, el Baltasar con repuntes en flecos y penachos muy a lo Danielesco (hijo)...

Unos Reyes muy bonitos y difíciles de encontrar... Lo único que se le echa de menos, es la ofrenda de Melchor y Baltasar, que si no tengo mal entendido, iban en peana aparte.