Se abre un hilo expresamente para criticar las figuras de los belenes del Congreso de Valencia, y se termina echando por tierra la técnica empleada en la construcción de los mismos.


Pues vale...

¿Y qué, si había mucho Mayo?

¿Y qué, si ya se había enseñado la técnica en 2006?

¿Cuántos belenes utilizando esa técnica habeis hecho?

¿Cuántos?

Decidme...

Ahora resultará que, vosotros, los críticos, habeis hecho siempre vuestros belenes con la técnica de Manolo Mellado, y los últimos en enterarnos hemos sido nosotros...

¿Qué pretendeís con vuestros comentarios?

¿Dejarnos como mentirosos?

¿Hacer ver que somos tontos?

¿Que nos habeis pillado haciendo trampa?


Ya lo he dicho en otro hilo, pero no me importa repetirlo las veces que haga falta.

Siempre hemos dicho que nuestro querido compañero Manolo Mellado, fué el pionero en utilizar la espuma de forma diferente, nosotros hemos seguido practicando su método, perfeccionando su técnica, le hemos encontrado muchas ventajas, y hemos querido hacer partícipes de ellas a los congresistas, y a todo aquél que las quiera aprovechar.



¡Ah!, y en cuanto a las figuras, además de mucho Mayo, de J. Pérez, de D. Alcántara, de E. Villagrasa, Guilloto, Quique Garcés, Angela Trippi... TAMBIÉN había en una vitrina un precioso conjunto de figuras en barro, sin pintar, un retorno de Egipto de Ana Belén Vidal.

¿Como es posible que a un especialista, amante de las figuras, se le pase una cosa así?






Modificado por macecha 25/10/2012 01:44

Señores "Belenistas", término que abarca tantas cosas que no resulta facil definirlo en realidad (antes de que alguno se le ocurra no me refiero a la expresión linguista ni a la definicion del diccionario), recuerden que el pincipal objeto es LA REPRESENTACION DEL NACIMIENTO DEL SER MAXIMO PACIFISTA no querrillero ni destructor, la critica es válida cuando es constructiva y las palabras tambien. Hay mil formas de decir las cosas sin desolar, ni ser negativos, destructivos o desmoralizantes, en epocas de crisis de todo tipo, eleven sobre las bases porque no van a inventar nada que ya el hombre no haya pensado al menos una vez y PRESUMO que el que mira un belen, una figura de los misterios o un nacimiento, esta viendo la representacion de los valores cristianos que ellas encierran, lo demas es ver el arte por el arte y nada mas, recuerden AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS COMO OS AMAIS A VOSOTROS MISMOS Y A AL PADRE...

Si me conoces Alabadi hable bastante contigo en el congreso de echo el primer dia nos acompañabas en el autobus y te pidi varias esplicaciones de tu nacimiento en la atarazanas que era espectacular de donde triturabas la paja y musgo en los electrodomesticos, creo que aunque seamos tercos con burras algunos no querremos reconocer que fue un exito el congreso, por atenciones sitios visitados la tecnica que segun veo todos sabian pero nadie utilizaba y ahora parece un pecado la tecnica expuesta por que es demasido vieja la tecnica cosas que pasan en los foros os vuelvo a dar animo y adelante, era el cordobes junto con Paco y Lola ,

Como hay un hilo con "ideas para mejorar los congresos" ( http://foro.belenismo.net/forums/thread-view.asp?tid=23547&start=1 ), voy a cerrar este.
Un saludo